在艾景奖第15届分类体系中，陵园设计可通过两种路径申报：推荐路径聚焦“健康与福祉景观”下的“疗愈性景观”，强调哀伤疗愈与生态纪念的融合，通过五感疗愈系统、植物隐喻设计及心理指标追踪，将陵园转化为生命教育与心灵修复空间；备选路径则适配“文化传承与生态文旅”中的“遗产活化利用”，以数字孪生复原历史场景、AR交互激活文化记忆。申报需规避“医学循证设计”等非适配类别，并通过碳汇认证、数字纪念平台、骨灰晶石技术等创新提升竞争力。典型案例如柏林多尔海德森林陵园的自然疗愈设计、上海福寿园的AR人文叙事，均印证了疗愈性景观与文化活化的双重价值。优先选择“疗愈性景观”赛道，并以科学数据验证疗愈效能，将成为项目脱颖而出的关键。

根据艾景奖第15届分类体系的价值导向和技术要求，陵园设计可结合项目特征选择以下两种申报路径：

推荐申报方案

主类别：健康与福祉景观

子类归属：疗愈性景观
匹配逻辑：

1. 功能契合：现代陵园设计已从单一殡葬功能转向"哀伤疗愈+生态纪念"复合空间，其空间叙事（如生命教育路径、冥想花园）符合疗愈性景观对心理修复功能的定义。
2. 技术强化方向：

   • 融入五感疗愈系统（如听觉水系、触觉纪念墙）
   • 构建植物代谢隐喻（选用分解重金属的超积累植物暗示生命循环）
   • 提交哀伤疗愈效果追踪报告（与心理学机构合作监测访客心理指标）
     
     陵园景观申报分类决策图
     

备选申报方案

主类别：文化传承与生态文旅

子类归属：遗产活化利用
匹配逻辑：

1. 历史维度：若涉及历史陵园保护性改造（如名人墓园、传统殡葬文化展示）
2. 技术强化方向：

   • 采用数字孪生技术复原陵园历史场景
   • 开发"生命记忆库"交互装置（扫描墓碑触发AR生平叙事）

申报避坑指南

1. 避免选择误区：

   • 不宜归入"医学循证设计"（需临床医学数据支撑）
   • 慎选"社会公平性设计"（除非涉及公益性生态葬改革）

2. 竞争力提升建议：

   • 植入碳汇功能：测算墓地绿化碳汇量，申请碳中和认证
   • 构建数字纪念系统：开发线上虚拟陵园与实体空间联动平台
   • 材料创新：使用骨灰晶石转化技术、可降解骨灰盒景观化应用

典型案例参考

• 柏林多尔海德森林陵园：通过白桦林生命剧场设计，将悼念行为转化为自然疗愈体验
• 上海福寿园人文纪念公园：以雕塑艺术+AR叙事实现殡葬空间公共化转型

建议优先选择"疗愈性景观"赛道，通过哀伤疗愈效能数据化验证（如皮质醇水平监测）增强项目竞争力。